Masque ou non ?

le  "sesame "   c'est du  fauve charbonné  -  rien a voir avec la couleur des  petites graines sur les hamburgers -   donc t'as toujours du poil  noir au bout  

en shiba aussi les masques disparaissent  a l'age adulte

Je disais "quasiment sans", ce qui ne voulait pas dire "aucun". L'akita japonais sésame que nous avions avait encore quelques poils noirs, mais tellement peu qu'il passait pour un non charbonné, tout comme la plupart des autres akitas sésame.
Petit, il était bien charbonné et masqué.

Ça ne m'étonne pas. Le boxer dit fauve est, en fait, fauve très faiblement charbonné de noir. Maintenant que les oreilles ne sont plus coupées, ça se voit un peu à ce niveau.

bcp de chiots shibas sont masques ,je dirais la majorite



maman rousse  issue de deux roux ,porteuse de noir et feu


papa issu  de roux et de noir et feu  , mais lui  est fauve legerement charbonne

D'accord pour toutes ces photos. Mais il n'y a aucun "masque inversé" dessus.

Je dirais quand même que le dernier le serait

Il a comme un "fantôme" de masque inversé, qu'on devine via une couleur moins soutenue par rapport au front. Le fait qu'il soit très faiblement charbonné laisserait penser qu'il n'a pas de masque.
Le dessin est semblable à celui de ce chien, beaucoup plus charbonné:

le shiba - comme bcp de chien japonais  presente un  "urajiro  "cad une teinte  creme/blanche sur les joues , cote du museau , cou  poitrail  ,interieur des pattes  sous le ventre  et sur le dessous de la queue ,rien avoir avec un masque inverse

 la photo du shiba charbonne  ( sesame)  serait là  bien un masque inverse

Oui, tout à fait.
Le "masque inversé" dessine un masque jaune, sans eumélanine.
Dans le cas d'un masque qui disparaît, ça ne fait pas cet effet de masque.

la lecture de ce fil m'amène une question : les cocker zibeline sont ils considérés comme des masques inversés ? (je vais essayé de récupérer une photo)

Oui, tout à fait.