1876
La robe / Re : Le charbonnage
« le: 28 septembre 2011 à 21:45:39 »
En principe, l'ordre alphabétique, simplement. Ça évite d'en oublié (en principe !!!).
Forum génétique - Voir les contributions - Alyby |
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
|
|
|
|
|
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès. 1876
La robe / Re : Le charbonnage« le: 28 septembre 2011 à 21:45:39 »
En principe, l'ordre alphabétique, simplement. Ça évite d'en oublié (en principe !!!).
1877
La robe / Re : Re : Le charbonnage« le: 28 septembre 2011 à 21:32:38 »ou vois-tu les panachures blanches ? Parce qu'entre le sable qui est blanc et le vrai blanc j'ai du mal... 1878
La robe / Re : Mariage Silver et Silver« le: 28 septembre 2011 à 20:48:12 »
Pas si dans les deux pedigrees il y a du non argent. Il faut que les DEUX parents portent le non argent.
Malheureusement, à ce jour, pas de test ADN sur I 1879
La robe / Re : Le charbonnage« le: 28 septembre 2011 à 20:45:24 »
atat B+- cchcch kyky sisi
marqué de feu noir sable ivoire pour les marques laisse A agir très faiblement panaché de blanc 1880
La robe / Re : Le charbonnage« le: 28 septembre 2011 à 13:30:11 »
Oui, tout à fait.
C'est bien cch, qui a pour effet de limiter, voire d'inhiber la production de phaeomélanine, le pigment jaune. Comme le gène I, silver du chat, ou ccr, chez le cheval. 1882
La robe / Re : Comment éliminer...« le: 26 septembre 2011 à 22:01:32 »
Interdit le malinois noir
1883
La robe / Re : Le charbonnage« le: 26 septembre 2011 à 21:54:22 »
Pardon, effectivement, il y a présence de panachure "irlandaise" restrictive.
Le bout des pattes est blanc. La panachure est récessive. Deux reproducteurs sans blanc peuvent donner des chiots avec blanc. Malgré tout, les parties qui devraient être fauve, comme par exemple chez le Doberman ou le Beauceron, sont, ici, quasi blanches, parce qu'il y a présence de Cch, probablement apporté par les deux parents. Et là, pas de doute. Même si ces parties semblent blanches, elles sont "moins blanc que blanc". Certains Akita Inu sont déclarés blancs, alors qu'ils sont sable ivoire, quant au Golden retriever... Uploaded with ImageShack.us 1884
La robe / Re : Le charbonnage« le: 26 septembre 2011 à 21:01:49 »
Tout à fait.
Il n'y a pas de panachure blanche. Le fauve est rendu sable ivoire par la présence de "Cch" 1885
La robe / Re : Comment éliminer...« le: 25 septembre 2011 à 07:44:56 »
J'ai bien dit que "peut être" ....
1886
La robe / Re : Comment éliminer...« le: 24 septembre 2011 à 22:25:27 »
Phénotype apparemment identique.
1887
La robe / Re : Comment éliminer...« le: 24 septembre 2011 à 06:52:50 »
Pour les bergers belges, OUI, c'est certain.
Une amie l'a malheureusement expérimenté. Pour les autres je ne sais pas. Et non, les noirs récessifs ne semblent pas différents des noirs dominants. Peut être un oeil expérimenté peut il faire la différence, mais encore faut il avoir eu l'occasion de s'exercer !!! 1888
La robe / Re : Re : Comment éliminer...« le: 23 septembre 2011 à 22:16:56 »Sur la 1e portée (? bleue x ? tan noir) = 2 chiots sable charbonnés noirs, la ? bleue ne porte pas le tan alors ? 1889
La robe / Re : Re : Comment éliminer...« le: 23 septembre 2011 à 21:51:30 »Bien sûr ! Je suis cruche. 1890
La robe / Re : Comment éliminer...« le: 23 septembre 2011 à 21:38:18 »
Non.
Le noir dominant, s'il est marié à un autre noir dominant, peut donner plusieurs couleurs, si les deux partenaires sont porteurs de fauve charbonné par exemple. Par contre, le mariage de deux noirs récessifs ne donnera que des noirs. (Ou des chocolats; des chiots entièrement colorés en fait) |
|
SMF 2.0.11 |
SMF © 2015, Simple Machines
Forum génétique, Voir les contributions - Alyby - Theme by Mustang Forums |